Citaat | Rechtbank Noord-Holland 5 juni 2018

Alinea 92 Rechtbank Noord-Holland 5 juni 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 5 juni 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:5293.

18. De rechtbank is van oordeel dat de vaste termijnverzekering niet is aan te merken als kapitaalverzekering. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat - gelet op de in artikel 1 van de polisvoorwaarden vermelde - omschrijving van de vaste termijnverzekering, de polis het verzekerde bedrag altijd uitkeert aan eiseres of haar erfgenamen op de afgesproken einddatum, onafhankelijk van het in leven zijn van eiseres als verzekerde. Het enkele feit dat eiseres de eerste twee jaar premieplichting was en een bedrag van € 1.633 aan premies heeft betaald, maakt dit niet anders. Onder de genoemde omstandigheden kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gesproken van een verzekering, zijnde een kansovereenkomst waarbij de verzekeraar zich tegen betaling van een premie verbindt om verzekerde schadeloos te stellen wegens verlies, schade of gemis van een verwacht voordeel, te lijden door een onzekere gebeurtenis. Het door eiseres bij [A VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ] afgenomen product heeft veeleer de kenmerken van een bancair product.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfc90aeba753f2bfcc5fc607f49d78652d9128c77d2b6b646404cee93467b148. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfc90aeba753f2bfcc5fc607f49d78652d9128c77d2b6b646404cee93467b148, en de alinea staat in dat document op bytes 20149 tot 21207.