Citaat | Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018
Onder 4.14. Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:6301.
[eiser] heeft dit betoog allereerst bestreden met het argument dat GS, gegeven de omstandigheid dat zij het bestemmingsplan waarin de wijzigingsbevoegdheid was opgenomen in 1999 hebben goedgekeurd en dit vervolgens bij de Afdeling hebben verdedigd, nauwelijks ruimte hebben om de totstandkoming van een wijzigingsplan met gebruik van landschappelijke argumenten via een weigering van ontheffing te verhinderen. Dat geldt volgens [eiser] te meer nu artikel 32 lid 2, sub a, van de Prvs dezelfde windturbines in een strook langs de weg zonder ontheffing toestond, waarmee eveneens, zij het op een wat andere wijze, sprake zou zijn van aantasting van de openheid van het landschap.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66, en de alinea staat in dat document op bytes 92944 tot 93645.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66 | shasum -a 256