Citaat | Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018
Onder 4.23. Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 25 juli 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:6301.
Tijdens de comparitie heeft [eiser] aan de door hem gestelde tekortkoming aanvullend ten grondslag gelegd dat het college jegens de raadscommissie en [eiser] de toezegging heeft gedaan een positief raadsvoorstel te zullen voorbereiden en dat in de raadscommissie te zullen brengen voor advies aan de Raad. Die toezegging is het college volgens [eiser] ook niet nagekomen. Ter onderbouwing van de gestelde toezegging verwijst [eiser] naar de actielijst (zie 2.7), maar daaruit kan de rechtbank niet afleiden dat het college een toezegging heeft gedaan. Er blijkt slechts uit dat de raadscommissie het college heeft verzocht een voorstel voor te bereiden en in de Raad te brengen. Dat het college heeft toegezegd dat te zullen doen, blijkt nergens uit. Daar komt nog bij dat als het college die toezegging zou hebben gedaan, dat een toezegging zou zijn aan de raadscommissie en niet aan [eiser], zodat [eiser] daar civielrechtelijk geen rechten aan zou kunnen ontlenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66, en de alinea staat in dat document op bytes 100760 tot 101741.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0cafd9da5567694670f3739578341ab5933237a1470fcdd636816b7205185b66 | shasum -a 256