Citaat | Rechtbank Noord-Holland 10 oktober 2018
Onder 3.2 Rechtbank Noord-Holland 10 oktober 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 10 oktober 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:8762.
Verzoekster heeft aan haar subsidiaire verzoek tot vernietiging van de erkenning dwaling ten grondslag gelegd. Verzoekster stelt dat zij van de ambtenaar van de burgerlijke stand het advies heeft gekregen het ongeboren kind te erkennen, omdat het anders bij de geboorte de achternaam van de moeder zou krijgen. Daarbij is volgens verzoekster niet medegedeeld dat er daarna geen adoptie meer zou kunnen plaatsvinden, terwijl aan de ambtenaar wel was medegedeeld dat reeds een verzoek tot adoptie was ingediend. De ambtenaar heeft zelfs nog navraag gedaan over de kwestie, aldus verzoekster. Wanneer zij had geweten dat na erkenning adoptie niet meer mogelijk zou zijn, had zij een andere beslissing genomen, aldus verzoekster.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18ea4e3214080ac9525e78bef20c2fe1207ed11843e18fad46736e1c5bbf5e53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18ea4e3214080ac9525e78bef20c2fe1207ed11843e18fad46736e1c5bbf5e53, en de alinea staat in dat document op bytes 12093 tot 12832.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18ea4e3214080ac9525e78bef20c2fe1207ed11843e18fad46736e1c5bbf5e53 | shasum -a 256