Citaat | Rechtbank Noord-Holland 9 november 2018
Alinea 32 Rechtbank Noord-Holland 9 november 2018
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 9 november 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:9307.
5. In reactie hierop heeft eiser bij brief van 24 juni 2016 te kennen gegeven dat de officier van justitie desgevraagd niet inhoudelijk heeft gereageerd op zijn vraag of hij het reeds door verweerder over de jaren 2002 tot en met 2013 nagevorderde fiscale nadeel eveneens in de ontnemingsvordering wenst te betrekken, terwijl de inspecteur in geval van ontneming over deze jaren moet terugtreden. Eiser heeft hierbij opgemerkt dat hij niet begrijpt waarom verweerder de behandeling van de bezwaarschriften bij deze voortdurende onduidelijkheid niet wil aanhouden. In deze brief worden voorts de gronden van het bezwaar uiteengezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea79bf13ecb7a916777c1642d7a4aa5c7d187d4e9988bfba1b46f8c94062b537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea79bf13ecb7a916777c1642d7a4aa5c7d187d4e9988bfba1b46f8c94062b537, en de alinea staat in dat document op bytes 17385 tot 18029.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea79bf13ecb7a916777c1642d7a4aa5c7d187d4e9988bfba1b46f8c94062b537 | shasum -a 256