Citaat | Rechtbank Noord-Holland 21 juni 2019
Onder 3.1. Rechtbank Noord-Holland 21 juni 2019
Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 21 juni 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:5297.
Verweerder heeft het verzoek van eiser afgewezen en zich daarbij in het bestreden besluit gebaseerd op artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, en artikel 11 van de Wob. Verweerder neemt hierbij het principiële standpunt in dat integrale geheimhouding van integriteitsmeldingen geboden is omdat openbaarmaking het belang van de gemeente bij een goed functionerende interne meldmogelijkheid en het belang van de melder en personen op wie de melding betrekking heeft, onevenredig kan benadelen. Verweerder wijst erop dat de bereidwilligheid van melders om in de toekomst verklaringen af te leggen inzake integriteitskwesties zal afnemen indien duidelijk wordt dat vertrouwelijkheid niet is gewaarborgd. Openbaarmaking van informatie uit de integriteitsdossiers kan er voorts toe leiden dat de identiteit wordt vrijgegeven van betrokkenen die een melding hebben gedaan, dan wel de personen op wie de melding ziet. Volgens verweerder weegt zwaar dat personen zich vrij moeten voelen om hun gedachten, bedenkingen en gevoelens bij het Meldpunt Integriteit naar voren te brengen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfbf3dee629bcf637d747c050f975c163971c08c1a91daeded535649a43513af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfbf3dee629bcf637d747c050f975c163971c08c1a91daeded535649a43513af, en de alinea staat in dat document op bytes 8135 tot 9225.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bfbf3dee629bcf637d747c050f975c163971c08c1a91daeded535649a43513af | shasum -a 256