Citaat | Rechtbank Noord-Holland 9 december 2020

Onder 5.10. Rechtbank Noord-Holland 9 december 2020

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 9 december 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:10371.

De conclusie in het Rapportage arbeidsdeskundige d.d. 24 januari 2018 is dat de door de werkgever uitgevoerde re-integratie inspanningen niet voldoende zijn. Dat zegt niets over de re-integratie inspanningen van [eiser] . De rapportage laat in het midden of die voldoende zijn geweest. De arbeidsdeskundige stelt bij de beoordeling van de re-integratie inspanningen (onder 3.1) dat het verhaal van werknemer lijnrecht tegenover het verhaal van werkgever staat en dat zowel de werknemer als de werkgever stellen inspanningen te hebben verricht om de re-integratie op te starten en vlot te trekken, maar de verklaringen van beide partijen hieromtrent tegenstrijdig zijn. De arbeidsdeskundige overweegt dat beide partijen de intentie hebben om op een manier te starten met daadwerkelijke re-integratie, het onduidelijk blijft waarom niet eerder is gestart met de hervatting van de diverse hand- en spandiensten op de computer vanuit het huis van [eiser] , zoals hij ook voor de interventie deed, en dat beide partijen bevestigen dat de situatie inmiddels is geëscaleerd, waardoor er onder meer sprake is van een re-integratie belemmerend arbeidsconflict. Verder gaat de arbeidsdeskundige ervan uit dat de werkgever in beginsel eindverantwoordelijk is voor de ziekteverzuimbegeleiding en re-integratie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa083a8afe3b7e83405e6e95985a9eb2540d87d59ade01f82b13636507800730. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa083a8afe3b7e83405e6e95985a9eb2540d87d59ade01f82b13636507800730, en de alinea staat in dat document op bytes 21553 tot 22866.