Citaat | Rechtbank Noord-Holland 2 april 2020

Onder 5.14. Rechtbank Noord-Holland 2 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 2 april 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:2440.

Het verzoek van [werknemer] om [werkgever] te veroordelen tot betaling van de wettelijke verhoging over het vakantiegeld over de periode van 1 juni 2015 tot en met 31 mei 2016 zal worden toegewezen. Niet in geschil is dat het betreffende vakantiegeld niet op tijd is voldaan, maar volgens [werkgever] heeft [werknemer] hier destijds mee ingestemd. [werknemer] betwist dat. [werkgever] beeft – gelet op de betwisting van [werknemer] en de e-mail van 26 oktober 2016 – onvoldoende aannemelijk gemaakt dat [werknemer] heeft ingestemd met het later betalen van dit vakantiegeld. Nu [werkgever] het vakantiegeld niet op tijd heeft voldaan, is zij op grond van artikel 7:625 lid 1 BW aan [werknemer] een verhoging wegens vertraging verschuldigd (zie ook Hoge Raad 25 januari 1991, NJ 1991/597). De kantonrechter ziet gelet op de omstandigheden aanleiding om de wettelijke verhoging te matigen tot 25%. De hierover verzochte wettelijke rente zal worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd8c1ba3df929075307d37da10fdd45c396733e88fba075e1d967357684d26e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd8c1ba3df929075307d37da10fdd45c396733e88fba075e1d967357684d26e, en de alinea staat in dat document op bytes 26943 tot 27917.