Citaat | Rechtbank Noord-Holland 12 oktober 2020

Onder 5.3. Rechtbank Noord-Holland 12 oktober 2020

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 12 oktober 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:8273.

Ten aanzien van de door [werknemer] ingestelde verzoeken is enkel het verzoek tot vernietiging van de opzegging van de arbeidsovereenkomst een verzoek dat niet verifieerbaar is in de zin van artikel 26 Fw en dat heeft in beginsel geen zelfstandige betekenis naast de (ook) ingestelde loonvordering. Bij dit verzoek heeft [werknemer] in de gegeven omstandigheden evenwel nog een ander belang dan de toewijsbaarheid van zijn loonvordering: het antwoord op de vraag of de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig is beëindigd heeft mogelijk ook gevolgen voor het recht op een (eventuele) WW-uitkering. Daarmee heeft het verzoek tot vernietiging van de opzegging ook een ander belang dan voldoening van de andere verzoeken uit de failliete boedel. Voor schorsing van de procedure over dit verzoek is dan ook geen reden (ECLI:NL:HR:2014:675). Omtrent dit verzoek wordt als volgt overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/982f2f7d4a2803ff0a68b416e9d7a7466be455842720e62b12d031d98a7278cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 982f2f7d4a2803ff0a68b416e9d7a7466be455842720e62b12d031d98a7278cd, en de alinea staat in dat document op bytes 15299 tot 16190.