Citaat | Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021

Onder 8.3 Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:4342.

Anders dan MOB en anderen en met verweerder en Vattenfall is de rechtbank van oordeel dat verweerder zich in het m.e.r.-beoordelingsbesluit niet heeft beperkt tot de vraag of het project kan voldoen aan geldende regels, maar dat daarin op basis van de aanmeldingsnotitie ook de andere, hiervoor aangehaalde, criteria zijn beoordeeld. Zo heeft verweerder zich ook rekenschap gegeven van de omvang en plaats van het project alsmede de cumulatie van de bouw en ingebruikname van de BMC met andere projecten. Verder heeft verweerder het gebruik van natuurlijke hulpbronnen, de productie van afvalstoffen, verontreiniging en hinder en het risico van ongevallen beoordeeld. Het betoog slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f87ea8777113bdc775f49b832be564fbb724d945a5e64acf2a33e92ea5ca2375. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f87ea8777113bdc775f49b832be564fbb724d945a5e64acf2a33e92ea5ca2375, en de alinea staat in dat document op bytes 34059 tot 34763.