Citaat | Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021

Onder 10.2 Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 7 juni 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:4342.

De rechtbank laat de stelling van MOB en anderen voor wat betreft de natuurtoets van 9 mei 2018 en het stikstofdepositieonderzoek van 3 mei 2018 inhoudelijk buiten bespreking nu de omgevingsvergunning niet is gebaseerd op deze stukken, maar op de natuurtoets en het stikstofdepositieonderzoek die in 2019 zijn uitgevoerd. Gesteld noch gebleken is dat de natuurtoets uit 2019 alsnog grond biedt voor het oordeel dat een MER had moeten worden opgesteld. De aan Vattenfall verleende natuurvergunning is verder niet gebaseerd op het ten tijde van het stikstofdepositieonderzoek van 22 mei 2019 geldende AERIUS-model maar op de ten tijde van de besluitvorming geldende versie van de AERIUS_Calculator en op de Beleidsregel intern en extern salderen Noord-Holland. Het door MOB en anderen gestelde over het stikstofonderzoek uit 2019 biedt dan ook geen grond voor het oordeel dat een MER had moeten worden opgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f87ea8777113bdc775f49b832be564fbb724d945a5e64acf2a33e92ea5ca2375. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f87ea8777113bdc775f49b832be564fbb724d945a5e64acf2a33e92ea5ca2375, en de alinea staat in dat document op bytes 38872 tot 39797.