Citaat | Rechtbank Noord-Holland 19 januari 2022

Onder 3.3.1 Rechtbank Noord-Holland 19 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 19 januari 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:264.

De rechtbank acht beide soorten machtiging juridisch toelaatbaar. Wat betreft de machtiging ‘sui generis’ wijst de rechtbank er op dat de Ennetcom-data reeds door justitie waren veiliggesteld (en in diens bezit waren), vergelijkbaar met de inbeslagneming van voorwerpen, en dat de Hoge Raad in het Smartphone-arrest van 4 april 2017 (ECLI:NL:HR:2017:584) heeft overwogen dat in de wettelijke bevoegdheid tot inbeslagneming van voorwerpen, de bevoegdheid tot het verrichten van onderzoek aan die voorwerpen ligt besloten. De rechtbank stelt vast dat de rechter-commissaris op grond van artikel 125i Sv juncto artikel 104 lid 1 Sv de wettelijke bevoegdheid heeft om elke plaats te doorzoeken ter vastlegging van gegevens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5fbb29bf41b611533f0964b7894c32086c88b0ea28d5045b4f244a61833c4ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5fbb29bf41b611533f0964b7894c32086c88b0ea28d5045b4f244a61833c4ce, en de alinea staat in dat document op bytes 23074 tot 23811.