Citaat | Rechtbank Noord-Holland 15 april 2022

Onder 5.2 Rechtbank Noord-Holland 15 april 2022

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 15 april 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:3313.

Eiser voert aan dat verweerder op grond van artikel 12, derde lid, Huisvestingswet, artikel 9, derde lid, van de Huisvestingsverordening en artikel 7 van de Beleidsregels Woonurgentie urgentie had moeten verlenen omdat sprake is van mantelzorg. Artikel 12, derde lid, Huisvestingswet laat niet toe dat in een gemeentelijke urgentieregeling voorwaarden worden gesteld waardoor een ontvanger van mantelzorg wordt uitgesloten. Verweerder moet in ieder geval urgentie verlenen aan woningzoekenden die om mantelzorg te kunnen ontvangen in een bepaalde buurt willen of moeten wonen. Eiser bestrijdt dat hij veel minder mantelzorg nodig heeft. Voorts mag verweerder de mantelzorg niet af laten hangen van de mate waarin mantelzorg wordt verleend. Eiser voert aan dat uit de bedoeling van de wetgever volgt dat urgentieverlening gerechtvaardigd is als de zorgbehoevende dichterbij de mantelzorger moet komen wonen om mantelzorg te kunnen verkrijgen. De wetgever beschouwt inwoning niet als een wenselijk of gelijkwaardig alternatief voor urgentieverlening. Verder is het onduidelijk waarom verweerder op basis van sociaal medische urgentie om advies van Argonaut heeft gevraagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/560bdb459954652daf287efdc63c87bc378b885d8b2242ece7ef973d90ddd11a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 560bdb459954652daf287efdc63c87bc378b885d8b2242ece7ef973d90ddd11a, en de alinea staat in dat document op bytes 14092 tot 15276.