Citaat | Rechtbank Noord-Holland 4 mei 2022

Onder 2.1 Rechtbank Noord-Holland 4 mei 2022

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 4 mei 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:3898.

De raadsman heeft betoogd dat doordat in de tenlastelegging onder 1 primair zowel de zinsnede ‘te IJmuiden, gemeente Velsen, in elk geval in Nederland’ als de zinsnede ‘binnen het grondgebied van Nederland brengen’ is opgenomen, niet – ook niet in het licht van het dossier – duidelijk is welk verwijt de verdachte precies wordt gemaakt. Met betrekking tot het onder 1 subsidiair ten laste gelegde heeft de raadsman betoogd dat de tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig is. Vanaf het woord ‘immers’ zijn weliswaar concrete gedragingen in de tekst van de tenlastelegging opgenomen maar die gedragingen zijn op zichzelf bezien geen strafbare gedragingen, dan wel zodanig vaag geformuleerd dat niet duidelijk is welk verwijt de verdachte wordt gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbe421dca50c19775cbdaff819257789171f3c805ff7aab5594e61b778447864. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbe421dca50c19775cbdaff819257789171f3c805ff7aab5594e61b778447864, en de alinea staat in dat document op bytes 9874 tot 10654.