Citaat | Rechtbank Noord-Holland 26 april 2023

Onder 3.3 Rechtbank Noord-Holland 26 april 2023

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 26 april 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:3856.

Echter, ook in het geval dat de rechtbank zou kunnen vaststellen dat het betreffende IMSI- en IMEI-nummer behoren bij de cryptotelefoon die gekoppeld is aan het ANOM-account Lowerblow, kan de rechtbank uit de omstandigheid dat deze cryptotelefoon op 25 april 2021 eenmalig gedurende een kwartier in de middag op het adres van de verdachte is gelokaliseerd, niet de conclusie trekken dat de verdachte de gebruiker van het account Lowerblow moet zijn. Dat kan ook niet in combinatie met de omstandigheid dat Lowerblow op 20 februari 2021 chatberichten heeft verstuurd die zouden kunnen duiden op een even daarvoor door de verdachte gepleegde snelheidsovertreding. Deze twee bevindingen (over de lokalisatie en de snelheidsovertreding) wijzen weliswaar in de richting van de verdachte, maar zijn - ook samen - van onvoldoende gewicht om daaraan het bewijs te ontlenen dat de verdachte op 16 februari 2021 eerdergenoemde berichten van het ANOM-account Lowerblow naar Safetycave heeft gestuurd. Dit betekent dat ook niet kan worden bewezen dat de verdachte degene is geweest die iemand naar Bergen aan Zee heeft gestuurd om te observeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f29b8d4e70a39931ff8c94513a62c6aebf15c55132d498466f3e3a74a065a44f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f29b8d4e70a39931ff8c94513a62c6aebf15c55132d498466f3e3a74a065a44f, en de alinea staat in dat document op bytes 14271 tot 15417.