Citaat | Rechtbank Noord-Holland 1 december 2025

Alinea 30 Rechtbank Noord-Holland 1 december 2025

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 1 december 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:14112.

15. Uit vaste rechtspraak volgt dat het bestuursorgaan, indien door een arts in zijn hoedanigheid van medisch deskundige een medisch advies is uitgebracht, dit advies mag betrekken bij zijn beoordeling van een aanvraag, indien het op een onpartijdige, objectieve en inzichtelijke wijze is opgesteld. Het college moet zich ervan vergewissen of het advies naar wijze van totstandkoming zorgvuldig en naar inhoud inzichtelijk en concludent is. Dat betekent dat er bijvoorbeeld geen tegenstrijdigheden in het advies mogen staan en dat de conclusies van het advies logisch volgen op wat er daarvoor is vastgesteld. Het is aan eisers om met argumenten aan te geven waarom de inhoud van een advies onjuist is of waarom er iets anders mis mee is. Dit kunnen zij onderbouwen met stukken en eventueel met een advies van een andere deskundige (een contra-expertise).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a37dfd2158332fd009f1ee5ae97b5684a64a23052e4ed949d5cfa78b046f40a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a37dfd2158332fd009f1ee5ae97b5684a64a23052e4ed949d5cfa78b046f40a, en de alinea staat in dat document op bytes 15402 tot 16270.