Onder 3.2. Rechtbank Noord-Holland 12 december 2025

De Raad heeft in het raadsrapport de voor- en nadelen van een gezagsbeëindiging tegen elkaar afgewogen en is tot de conclusie gekomen dat geen gezagsbeëindigende maatregel nodig is voor [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] . Het opgroeiperspectief van de kinderen is door de rechtbank bevestigd en ligt bij het perspectiefbiedende pleeggezin. Er wordt dan ook niet meer toegewerkt naar thuisplaatsing van [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] . In die zin is er voor de kinderen geen onduidelijkheid over hun opgroeiperspectief. Daarnaast is de Raad van mening dat het niet schadelijk is voor [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] als de ouders hun gezag behouden. De ouders geven tot op heden invulling aan hun gezag en er is op dit moment niet gebleken dat zij de plaatsing bij de pleegouders tegenwerken middels hun gezagspositie. Ook is niet gebleken dat de ouders structureel tegenwerken bij het nemen van gezagsbeslissingen over de kinderen of dat gezagsbeslissingen niet tijdig kunnen worden genomen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a12e69dae87a00ded6ccddc5065358bff77a11ddaa9dc9236a60e8d35d82707 | shasum -a 256