Citaat | Rechtbank Noord-Holland 12 december 2025

Onder 4.3. Rechtbank Noord-Holland 12 december 2025

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 12 december 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:14607.

De moeder en haar advocaat hebben zowel schriftelijk als mondeling ter zitting gemotiveerd verweer gevoerd. De moeder staat niet achter beëindiging van het gezag, maar wel achter het verzoek tot vervanging van de GI. De moeder is van mening dat niet is voldaan aan de wettelijke vereisten voor gezagsbeëindiging, zoals die volgen uit artikel 1:266, eerste lid, onder a, van het Burgerlijk Wetboek (BW). De moeder onderschrijft dat de WSG, als gespecialiseerde jeugdbeschermingsinstantie, meer kundig en beter in staat is om haar te begeleiden en te werken aan het vergroten van de rol van de moeder in het leven van de kinderen. De moeder wil graag weer een belangrijke rol spelen in het leven van de kinderen en vindt dat zij een kans moet krijgen. Daarbij is van belang dat de relatie tussen de ouders is verbroken en de moeder nu beschikt over eigen woonruimte. De moeder werkt ook mee met de hulpverlening. Dat de pleegouders moeite hebben met de vader, hoeft aan omgang tussen de moeder en de kinderen niet in de weg te staan. Gezagsbeëindiging is een verstrekkende en ingrijpende maatregel waardoor inmenging plaatsvindt in het gezinsleven van de moeder en de kinderen. Op deze inmenging is artikel 8 van het EVRM van toepassing. Bij artikel 1:266 BW is de aanvaardbare termijn van het kind het ijkpunt. Artikel 8 EVRM vereist echter dat niet alleen dat de maatregel bij de wet is voorzien en dus niet willekeurig wordt genomen, maar ook dat, indien het doel met een lichtere maatregel kan worden bereikt, deze verkozen dient te worden boven de zwaardere maatregel. Verder kan blijkens jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) van beëindiging van het ouderlijk gezag slechts sprake zijn op het moment dat is gebleken dat voortzetting van de familieband schadelijk is voor het kind. Het advies van de Raad kan deze beslissing niet dragen, omdat daaruit blijkt dat de moeder invulling geeft aan het gezag en de Raad heeft aangegeven dat de huidige gezagssituatie niet schadelijk is voor de kinderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a12e69dae87a00ded6ccddc5065358bff77a11ddaa9dc9236a60e8d35d82707. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a12e69dae87a00ded6ccddc5065358bff77a11ddaa9dc9236a60e8d35d82707, en de alinea staat in dat document op bytes 23253 tot 25303.