Onder 6.4. Rechtbank Noord-Holland 12 december 2025

Verder is ter zitting gebleken dat de plaatsing van [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] in het pleeggezin veel van het pleeggezin vraagt, maar dat het ook goed gaat met de kinderen. De rechtbank acht het in hun belang dat de plaatsing in het huidige pleeggezin slaagt. Daarnaast is het ook van groot belang dat de band van [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] met de ouders blijft bestaan. Uit het rapport van de Raad blijkt dat er een aantal risico’s zijn voor een duurzame en succesvolle pleegzorgplaatsing van [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] bij het huidige pleeggezin. Allereerst is dat de omstandigheid dat de ouders de plaatsing van de kinderen bij het pleeggezin nog onvoldoende hebben geaccepteerd en dit laten merken door veel weerstand en kritiek te tonen richting het pleeggezin. Verder kan ook de afwezigheid van (werkbaar) contact tussen de pleegouders en de ouders aan een goede relatie tussen [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] met de pleegouders in de weg staan. De pleegouders hebben aangegeven te vrezen voor hun veiligheid als de ouders weten waar zij met de kinderen verblijven op grond van incidenten tussen de ouders en eerdere pleeggezinnen. Zij hebben aangegeven hun veiligheid niet op het spel te willen zetten en in het uiterste geval daardoor de plaatsing te willen beëindigen. De rechtbank vindt het van belang te vermelden deze keuze te respecteren. Op dit moment, nu de kinderen nog jong zijn en geen informatie kunnen prijsgeven over waar de pleegouders wonen, is de afwezigheid van contact tussen de pleegouders en de ouders wellicht ook nog houdbaar. De rechtbank is het echter met de Raad eens dat er op de langere termijn problemen kunnen ontstaan en deze constructie zelfs schadelijk kan zijn voor [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] . Van oudere kinderen kan niet gevraagd worden het geheime adres van de pleegouders te garanderen. Dan kan de geheime plaatsing spanningen en uiteindelijk loyaliteitsproblemen gaan veroorzaken voor [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] , omdat zij hiermee (indirect) de boodschap krijgen dat zij niet onbelast van zowel hun ouders als de pleegouders mogen houden. Voorkomen moet worden dat [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] zich klemgezet gaan voelen en het idee gaan krijgen dat zij voor een van beide partijen moeten gaan kiezen. Het kiezen uit zelfbescherming voor een van beide partijen, om die partij niet te verliezen, betekent immers ook het kiezen tegen de andere partij, wat voor hun ontwikkeling schadelijk is. Voor de langere duur lijkt het contact tussen de ouders en pleegouders gelet op het voorgaande dan ook onmisbaar te zijn.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a12e69dae87a00ded6ccddc5065358bff77a11ddaa9dc9236a60e8d35d82707 | shasum -a 256