Citaat | Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025

Onder 4.14. Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:8.

[gedaagde] heeft aangevoerd dat de vordering is verjaard voor zover die ziet op betalingen die dateren van voor 28 september 2018, omdat de verjaringstermijn van vijf jaar van toepassing is. [eiser] is vanaf het begin in staat geweest om een eventuele rechtsvordering tot terugbetaling in te stellen, aldus [gedaagde] . [eiser] heeft immers zelf de betalingen uitgevoerd, die uitdrukkelijk door één van de bestuurders zijn geaccordeerd, terwijl [eiser] zelf stelt dat [gedaagde] geen bekende leverancier of opdrachtnemer was. Ook moet het bij de btw-aangiftes en het opstellen van de jaarrekening opgevallen zijn dat de betalingen aan [gedaagde] waren verricht. De verjaringstermijn is daarom steeds direct gaan lopen nadat de betalingen aan [gedaagde] zijn verricht, aldus [gedaagde] . [eiser] betwist dat de vordering uit onverschuldigde betaling gedeeltelijk is verjaard en voert aan dat zij pas medio 2023 bekend is geworden met de verrichte betalingen en schade, toen [betrokkene 2] meelas met de cijfers die de nieuwe controller naar de accountant had gezonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffbded39a273f7c23f9a3369b598c65a484e046469b494c20eb5619409c1a988. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffbded39a273f7c23f9a3369b598c65a484e046469b494c20eb5619409c1a988, en de alinea staat in dat document op bytes 44879 tot 45971.