Citaat | Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025

Onder 4.8. Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 8 januari 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:8.

Het betoog van [gedaagde] dat het frauduleuze handelen van [betrokkene 1] voor risico van [eiser] moet komen en tot de conclusie leidt dat sprake is van een schijn van volmachtverlening op grond van het risicobeginsel, slaagt niet. Hoewel [eiser] niet heeft opgemerkt dat er per betaalbatch in een aanzienlijk aantal gevallen meer werd betaald dan het totaal van de facturen dat vooraf werd gecontroleerd, doet dat namelijk niet af aan de constatering dat op [gedaagde] al bij het aangaan van overeenkomst een onderzoeksplicht naar de vertegenwoordigingsbevoegdheid rustte waaraan niet is voldaan. Het blijven betalen van de facturen kan dat niet ongedaan maken. Bovendien blijkt uit de verklaring van [betrokkene 1] dat hij een goed doordachte werkwijze hanteerde die het risico op ontdekking aanzienlijk verkleinde. Daarvan was onderdeel dat de facturen niet rechtstreeks door [gedaagde] bij [eiser] werden ingediend. Mede in het licht van alle andere in 4.7 genoemde feiten en omstandigheden mocht [gedaagde] aan het (voortdurende) betalen van de facturen niet het gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat [betrokkene 1] [eiser] bevoegd vertegenwoordigde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffbded39a273f7c23f9a3369b598c65a484e046469b494c20eb5619409c1a988. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffbded39a273f7c23f9a3369b598c65a484e046469b494c20eb5619409c1a988, en de alinea staat in dat document op bytes 36458 tot 37629.