Onder 4.15. Rechtbank Noord-Holland 19 augustus 2026

Onder IV. vordert [eiser] voor recht verklaren dat alle schenkingen die uit het vermogen van [gedaagde 1] zijn gedaan aan [gedaagde 2] , [gedaagde 3] , [gedaagde 5] en [gedaagde 4] buitengerechtelijk zijn vernietigd, althans deze schenkingen te vernietigen. Hiervoor is vastgesteld dat de vordering van [eiser] op [gedaagde 1] € 383.499,00 bedraagt en dat hij daarvan slechts € 80.000,00 betaald heeft gekregen. [gedaagden 1] stellen zich op het standpunt dat [gedaagde 1] geen vermogen meer heeft en niet in staat is om het restant van de vordering te voldoen. [eiser] betoogt dat de vermindering van het vermogen dat [gedaagde 1] op grond van de wettelijke verdeling heeft ontvangen het gevolg is van schenkingen die [gedaagde 1] aan [gedaagden 1] heeft gedaan. [eiser] heeft becijferd dat [gedaagde 1] vanaf 2018 in totaal bijna € 140.000,00 aan haar kinderen heeft geschonken en hij stelt dat hij als gevolg van die schenkingen is benadeeld als schuldeiser van [gedaagde 1] , zodat hem een actio Pauliana toekomt als bedoeld in artikel 3:45 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De schenkingen zijn daarom vernietigbaar. Daarnaast geldt volgens [eiser] het vermoeden dat de schenkingen zijn gedaan onder misbruik van omstandigheden. [gedaagde 1] voerde tot 14 maart 2021 zelf het beheer over haar vermogen samen met [gedaagde 5] . Daarna is het beheer conform het levenstestament overgenomen door [gedaagde 2] en [gedaagde 3] . [gedaagde 1] lijdt al enige jaren aan Alzheimer. Als gevolg daarvan heeft het wettelijk vermoeden te gelden dat de schenkingen zijn gedaan onder misbruik van omstandigheden. Ook om die reden zijn de schenkingen vernietigbaar, aldus [eiser] .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b53eefda30a60d386c62d79e301b7f1b5d958f419e2339c09496b291380b67ff | shasum -a 256