Citaat | Rechtbank Noord-Holland 17 juni 2026

Onder 4.5. Rechtbank Noord-Holland 17 juni 2026

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 17 juni 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:6889.

De kantonrechter is het met ING eens dat het chargebackverzoek van [eiser] niet als een incidenteel verzoek kan worden beschouwd, maar sprake is van een patroon. [eiser] maakt zo stelselmatig en structureel gebruik van wettelijke, uit het oogpunt van consumentenbescherming ingevoerde bevoegdheden, dat de conclusie dat dit louter vanwege financieel gewin gebeurt, gerechtvaardigd is. In dat licht moet ook de door [eiser] van ING gevorderde betaling van de hoofdsom worden beschouwd. Dat ING om haar moverende redenen op 17 juli 2025 aanleiding heeft gezien om het bedrag van € 2.898,00 aan [eiser] uit te betalen, doet daaraan niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa2de0884c1d62519236a0f4d8c169004be1d67ce88ade0da6401a4fa04b1fd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa2de0884c1d62519236a0f4d8c169004be1d67ce88ade0da6401a4fa04b1fd6, en de alinea staat in dat document op bytes 11984 tot 12636.