Citaat | Rechtbank Noord-Holland 3 juni 2026

Onder 4.2. Rechtbank Noord-Holland 3 juni 2026

Een alinea uit Rechtbank Noord-Holland 3 juni 2026, ECLI:NL:RBNHO:2026:7521.

Het beroep op opschorting van [bedrijf] faalt, omdat de betalingsachterstand aan haar zijde is voorafgegaan aan de staking van de werkzaamheden door GP Groot. De kantonrechter licht dit toe. De door [gedaagden] ingebracht foto is ongedateerd, zodat niet kan worden vastgesteld wanneer de foto is genomen en dus ook niet of deze situatie betrekking heeft op de periode van vóór de onbetaalde facturen. GP Groot heeft daarnaast onbetwist gesteld dat zij haar dienstverlening pas heeft opgeschort nadat de facturen voor het eerste en tweede kwartaal 2025 onbetaald waren gelaten. Zij was hiertoe gerechtigd op grond van artikel 17.7 van haar algemene voorwaarden. Omdat GP Groot bevoegd was haar verplichtingen uit de overeenkomst op te schorten, is er geen sprake van een toerekenbare tekortkoming aan haar kant. Dat [bedrijf] de facturen voor het derde en vierde kwartaal 2025 wel heeft betaald doet niet af aan de opschortingsbevoegdheid van GP Groot. De kantonrechter zal vordering tot betaling van de facturen dan ook toewijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa4b7cc615560945e88232b687d90750fc138762095816bb8be24319de047da9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa4b7cc615560945e88232b687d90750fc138762095816bb8be24319de047da9, en de alinea staat in dat document op bytes 16893 tot 17938.