Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 2 september 2015

Onder 4.4.7. Rechtbank Noord-Nederland 2 september 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 2 september 2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:4185.

NAM bestrijdt niet dat in de door Stichting WAG en woningcorporaties aangehaalde arresten bij de schadeberekening is geabstraheerd van verkoop maar vindt dat die arresten in de omstandigheden van dit geval niet doorslaggevend zijn omdat, anders dan de situatie in genoemde arresten, niet vaststaat dat de waardedaling permanent is. De situatie in het aardbevingsgebied is immers in tal van opzichten “in flux” en er is in de voorzienbare toekomst geen definitieve situatie te verwachten ten aanzien van de waardevermindering. Daarom is verkoop volgens NAM op dit moment het enige redelijke en doelmatige moment om te hanteren bij de schadebegroting. Abstract vergoeden per welk ander peilmoment dan ook leidt tot onder– of overcompensatie en daarmee tot willekeur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/997d1ed98c9737259f56dbeb3bf876a8fad42c7acd8b817ec7a5bf6f839116bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 997d1ed98c9737259f56dbeb3bf876a8fad42c7acd8b817ec7a5bf6f839116bf, en de alinea staat in dat document op bytes 123352 tot 124135.