Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 24 september 2015

Onder 1.5. Rechtbank Noord-Nederland 24 september 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 24 september 2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:4666.

23. De rechtbank is van oordeel dat er weliswaar sprake is van rechtstreeks contact tussen de BIG-geregistreerde verpleegkundige en degene die de alarmeringsdienst afneemt, maar dat dit contact niet kan worden beschouwd als gezondheidskundige verzorging. Er vindt tijdens het telefonisch contact geen diagnostisering of behandeling plaats van een ziekte en/of gezondheidsprobleem, maar er wordt een eventuele zorgbehoefte gesignaleerd. De vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter g, ten eerste, van de Wet OB mist naar het oordeel van de rechtbank dan ook toepassing op de door eiseres verrichte alarmeringsdienst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecac3fbc142435b3c0a35c6bfd67d8ab3392d31c7c244e2b7f24fb14f05662ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecac3fbc142435b3c0a35c6bfd67d8ab3392d31c7c244e2b7f24fb14f05662ce, en de alinea staat in dat document op bytes 32706 tot 33341.