Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 13 november 2015

Onder 5.7. Rechtbank Noord-Nederland 13 november 2015

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 13 november 2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:5221.

Veronderstellenderwijs ervan uitgaande dat het maatschapscontract tussen NAM en EBN niet nietig is en dat in weerwil van de concessie niet NAM, maar de Maatschap Groningen en daarmee de partijen die een belang in haar hebben, zijnde NAM en EBN, als exploitanten van het Groningenveld hebben te gelden, dan impliceert de enkele omstandigheid dat de Staat enig aandeelhouder is van EBN naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet dat de Staat vereenzelvigd kan worden met EBN en dat hij om die reden ook als exploitant van het Groningenveld kan worden aangemerkt. Voor zover [A] c.s. heeft bedoeld te betogen dat de Staat misbruik maakt van het identiteitsverschil tussen hem en EBN door niet rechtstreeks in de Maatschap Groningen te participeren, maar EBN hier "tussen te schuiven", heeft [A] c.s. dit betoog, mede in het licht van het gegeven dat EBN een bij de wet voorziene rechtspersoon is (zie artikel 82 lid 1 van de Mijnbouwwet), onvoldoende onderbouwd. De voorzieningenrechter zal dan ook aan dit betoog voorbijgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bdca2b606e7ac60097e675960452066db0c66747823b56de9433b8c2c59998d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bdca2b606e7ac60097e675960452066db0c66747823b56de9433b8c2c59998d, en de alinea staat in dat document op bytes 22777 tot 23831.