Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 15 maart 2016
Onder 4.9 Rechtbank Noord-Nederland 15 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 15 maart 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:1164.
De rechtbank wijst eiser erop dat met name in het vergelijkingsperceel gelegen aan de [a-weg #1] te [B] een bevestiging valt te zien van de vastgestelde waarde, nu dit vergelijkingsperceel is gelegen aan dezelfde drukke weg, ook zichtbare fysieke aardbevingsschade heeft en ook overigens goed vergelijkbaar is met eisers onroerende zaak. Voor dit vergelijkingsperceel is op 19 september 2013 een verkoopprijs van € 200.000 gerealiseerd, terwijl dit vergelijkingsperceel zowel qua inhoud als qua kaveloppervlakte kleiner is dan eisers onroerende zaak. Gelet hierop acht de rechtbank de door verweerder aan de onroerende zaak toegekende waarde van € 205.000 niet te hoog.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aeee9ab3ee37e6745d78e534291f77d220e7b64e1e72955ddd00a1f976df0b0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aeee9ab3ee37e6745d78e534291f77d220e7b64e1e72955ddd00a1f976df0b0b, en de alinea staat in dat document op bytes 25907 tot 26593.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aeee9ab3ee37e6745d78e534291f77d220e7b64e1e72955ddd00a1f976df0b0b | shasum -a 256