Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016

Onder 7.3. Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:1421.

Verweerder stonden, in ieder geval niet ten tijde van de primaire besluitvorming, evenmin andere gegevens ter beschikking op grond waarvan met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld of de werknemers van [verkorte aanduiding werkgever] substantieel werkzaam zijn in Nederland. Eerst in de fase van bezwaar en nadien in de fase van beroep is over een enkele werknemer meer duidelijkheid komen te bestaan, echter nog steeds in onvoldoende mate om daaruit voor alle werknemers af te leiden dat zij substantieel werkzaam zijn in Nederland. Op basis van algemeen bekende informatie kon verweerder naar het oordeel van de rechtbank wel vermoeden dat [verkorte aanduiding werkgever] vanuit Cyprus opereert, niet omdat daar het middelpunt van de werkzaamheden van haar werknemers is, maar vanwege de hoogte van de socialezekerheidspremies.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ff2222fb38f1bfc5e830aeb953d8612e5984876887c09bff653b8ceed181f88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ff2222fb38f1bfc5e830aeb953d8612e5984876887c09bff653b8ceed181f88, en de alinea staat in dat document op bytes 38372 tot 39219.