Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016

Onder 6.4. Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 30 maart 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:1422.

Het voorgaande brengt mee dat de meergenoemde brief van 25 april 2013 niet kan worden gezien als een aanvraag om een besluit te nemen als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Het is geen verzoek van eiseres als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Awb, omdat verweerder aan Vo 883/2004 niet de bevoegdheid ontleent om op dit verzoek te besluiten. De bevoegdheid ontleent verweerder immers aan het feit dat hij op de hoogte is gekomen van het feit dat de in Nederland woonachtige werknemers in meerdere lidstaten werkzaamheden verrichten. Evenmin zijn de bijgevoegde verklaringen te zien als aanvragen in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb omdat deze niet zijn ondertekend. Dit brengt mee dat hetgeen eiseres heeft aangevoerd in verband met de verbeurte van een dwangsom in verband met het te laat nemen van een beslissing op de aanvraag, reeds faalt omdat artikel 4:17 van de Awb ingevolge het voorgaande niet van toepassing is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdffabdb23a8828c6e3ff8a14672031ba6301d3f1cae797b061fd9d0f6823a61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdffabdb23a8828c6e3ff8a14672031ba6301d3f1cae797b061fd9d0f6823a61, en de alinea staat in dat document op bytes 34201 tot 35156.