Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 1 juli 2016

Alinea 58 Rechtbank Noord-Nederland 1 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 1 juli 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:3096.

Met betrekking tot een aangetroffen hoofdhaardeel op de plaats delict [straatnaam 1] kunnen de conclusies van het NFI niet meewegen voor het bewijs. In de eerste plaats moeten de DNA-resultaten van het haardeel gerelativeerd worden, nu het hier gaat om een mtDNA-profiel, dat veel minder persoons onderscheidend is en waarvan de wetenschappelijke bewijskracht veel lager is. In de tweede plaats kan, gelet op de weg die het haardeel zou moeten hebben afgelegd, de wijze van veiligstellen (de emmer is met blote handen verplaatst, de deksel heeft uren open op straat gelegen, terwijl het regende en meerdere personen bij de emmer zijn geweest en de haar is pas bij het NFI aangetroffen en veiliggesteld, waarna deze geretourneerd is naar de politie en vervolgens weer naar het NFI is gestuurd voor DNA-onderzoek) en de daarmee gepaard gaande twijfel, onmogelijk bewijskracht aan dit haardeel worden toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4b6bb7fde9a48a05776a416ac13dc585a5114f7711153ffed9af3725b671fa9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4b6bb7fde9a48a05776a416ac13dc585a5114f7711153ffed9af3725b671fa9, en de alinea staat in dat document op bytes 19938 tot 20860.