Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 1 juni 2016
Onder 2.12 Rechtbank Noord-Nederland 1 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 1 juni 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:3627.
[werkneemster] heeft gewezen op haar e-mail waarmee zij aangeeft bereid te zijn tot het verrichten van passende arbeid. Zij doelt daarmee op haar e-mail van 19 februari 2016 aan de bedrijfsarts. In die e-mail geeft ze echter met name aan dat met het aanprikken van de schouder op 10 februari 2016 aanvankelijk een goed resultaat leek te zijn bereikt, maar dat na een aantal dagen de klachten weer terug waren. Ook die e-mail leidt niet tot een andere gevolgtrekking dan dat Poiesz Supermarkten terecht geconcludeerd heeft dat [werkneemster] de bedrijfsarts en daarmee Poiesz Supermarkten niet juist en open heeft geïnformeerd en dat daarmee tevens [werkneemster] niet heeft voldaan aan haar verplichtingen in het kader van de re-integratie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca9ecb58a2499be495922365f2d5d541226312be7804253233313200bbc55c94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca9ecb58a2499be495922365f2d5d541226312be7804253233313200bbc55c94, en de alinea staat in dat document op bytes 32092 tot 32857.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca9ecb58a2499be495922365f2d5d541226312be7804253233313200bbc55c94 | shasum -a 256