Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 23 augustus 2016

Onder 1.8. Rechtbank Noord-Nederland 23 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 23 augustus 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:3939.

3. Eiseres stelt dat dit het geval is. De vergoeding voor het bouwtoezicht € 80.000 en het maken van het managementplan € 25.000 zien weliswaar op werkzaamheden verricht voordat het schip in de vaart was genomen, echter deze vallen in dit geval wel onder het tonnageregime. Eiseres is immers geen eigenaresse, maar er is sprake van scheepsmanagementwerkzaamheden, Het verrichten van bouwtoezicht is aan te merken als technisch beheer. Het opstellen van het managementplan hangt daarnaast zo nauw samen met de exploitatie dat ook dat is aan te merken als technisch beheer. De overige vergoedingen zijn genoten wegens het daadwerkelijk verrichten van het technisch- en bemanningsbeheer. Commercieel beheer omvat de bevrachting van het schip. Dat werd niet door eiseres, maar door derden gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f93b31f2289fad2d59ff088d771ec51022ad635731df4eeca20b77c6f51bef4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f93b31f2289fad2d59ff088d771ec51022ad635731df4eeca20b77c6f51bef4a, en de alinea staat in dat document op bytes 16010 tot 16820.