Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 3 februari 2016

Onder 5.5. Rechtbank Noord-Nederland 3 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 3 februari 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:397.

Op grond van artikel 1:166 BW geldt dat in geval van een reparatiehuwelijk, zoals in het onderhavige geval, de eerder gesloten huwelijkse voorwaarden herleven. Partijen zijn het erover eens dat erflater en [gedaagde] niet op grond van het destijds geldende artikel 1:119 BW de rechtbank hebben verzocht de huwelijks voorwaarden te wijzigen. Daarmee zijn de eerder gesloten huwelijkse voorwaarden ook op het tweede huwelijk van toepassing en is er tussen erflater en [gedaagde] , gelet op de koude uitsluiting, geen gemeenschap van goederen ontstaan. De rechtbank acht de door [gedaagde] aangedragen omstandigheden niet van zodanige aard dat de huwelijkse voorwaarden wegens (strijd met) de maatstaven van redelijkheid en billijkheid buiten toepassing moeten worden gelaten. Nog daargelaten dat er geen feiten of omstandigheden zijn gesteld waaruit blijkt dat beide echtgenoten zich gedurende het huwelijk hebben gedragen alsof zij in gemeenschap van goederen waren getrouwd, zoals [gedaagde] betoogt, is onbekendheid met de wet een omstandigheid die naar het oordeel van de rechtbank voor risico van [gedaagde] dient te blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/918456e9c34c95ff0b3623f73690200cab4a5e643b1f7d68f0fc5db8cc1d3377. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 918456e9c34c95ff0b3623f73690200cab4a5e643b1f7d68f0fc5db8cc1d3377, en de alinea staat in dat document op bytes 21286 tot 22427.