Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 5 oktober 2016

Onder 4.18. Rechtbank Noord-Nederland 5 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 5 oktober 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:4402.

[eiser] draagt volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast van zijn stelling dat hij door de aardbevingen schade heeft geleden tot een hoger bedrag dan wat door NAM is vergoed. Partijen verschillen van mening over het antwoord op de vraag of de bewijslast zou moeten worden omgekeerd. Volgens [eiser] is daar op grond van redelijkheid en billijkheid reden toe. Daarbij stelt hij dat gedaagden de zorgplicht van artikel 33 Mbw hebben geschonden. Verder wijst hij erop dat een wettelijk bewijsvermoeden in de maak is. NAM en EBN zijn van mening dat er geen reden is de bewijslast om te draaien of om een bewijsvermoeden aan te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c314709d2f27aa0f5a9bbdb1802cf05fc8d3121009a5723e0117836a2fdbd8cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c314709d2f27aa0f5a9bbdb1802cf05fc8d3121009a5723e0117836a2fdbd8cc, en de alinea staat in dat document op bytes 70931 tot 71599.