Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016
Onder 5.1. Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:463.
De rechtbank overweegt dat verweerder in dit verband te kennen heeft gegeven dat in Friesland weinig ervaring is met akkervogelbeheer, omdat niet eerder collectief akkervogelbeheer is afgesloten. Verweerder ziet kansen om in Friesland iets te betekenen voor de doelsoorten binnen het Leefgebied Open Akker, omdat in Friesland akkervogels voorkomen. Deze zijn evenwel niet structureel geteld waardoor geen goed overzicht is van de verspreiding van de doelsoorten. Verweerder heeft er daarom voor gekozen eerst in één gebied, de Noordelijke kuststrook, te kijken of akkervogelbeheer in Friesland effectief is. Dit gebied heeft volgens verweerder de meeste potentie vanwege de ligging bij een groot natuurgebied waar de doelsoorten voorkomen. De rechtbank ziet in hetgeen eiseres 1 heeft aangevoerd geen grond voor het oordeel dat verweerder zich niet in redelijkheid op dit standpunt heeft kunnen stellen. De beroepsgrond slaagt niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0586ea88081491a01a062df06552de0e3b8eff22f7603cf790a23eea61e2c31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0586ea88081491a01a062df06552de0e3b8eff22f7603cf790a23eea61e2c31, en de alinea staat in dat document op bytes 14078 tot 15026.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f0586ea88081491a01a062df06552de0e3b8eff22f7603cf790a23eea61e2c31 | shasum -a 256