Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016

Onder 7.1. Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 21 januari 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:463.

Eiseres 1 heeft verzocht om uitbreiding van het leefgebied omdat de kleine modderkruiper in het leefgebied voorkomt. Verweerder heeft het verzoek niet gehonoreerd omdat niet de kleine modderkruiper, maar de grote modderkruiper, voor de begrenzing van het Leefgebied Natte Dooradering gidssoort is. Verweerder heeft hierbij aansluiting gezocht bij de Nederlands Data Flora en Fauna. De rechtbank ziet in hetgeen eiseres 1 heeft aangevoerd geen grond voor het oordeel dat verweerder geen aansluiting heeft kunnen zoeken bij de Nederlands Data Flora en Fauna. Voor zover eiseres 1 zich op het standpunt stelt dat ook de grote modderkruiper in het leefgebied voorkomt, overweegt de rechtbank dat eiseres 1 dit niet nader heeft onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder in redelijkheid het verzoek tot uitbreiding kunnen afwijzen. De beroepsgrond slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0586ea88081491a01a062df06552de0e3b8eff22f7603cf790a23eea61e2c31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0586ea88081491a01a062df06552de0e3b8eff22f7603cf790a23eea61e2c31, en de alinea staat in dat document op bytes 18303 tot 19194.