Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 21 november 2016
Onder 4.2.5 Rechtbank Noord-Nederland 21 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 21 november 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5233.
In de ogen van de ondernemingsraad worden oneigenlijke argumenten gehanteerd waarom de senior projectleiders eruit moeten. Er is geen relatie tussen de NAM en het werk dat vervalt. Het is niet aangetoond dat verschillende projectleiders niet nodig zijn. In het ene geval vervallen er vier senior projectleiders op een omzetverlies van c.a. 8%. En in het andere geval, Roden, vervalt er 20% van de omzet en worden er geen senior projectleiders boventallig. Het advies van de ondernemingsraad is dan ook kort en bondig:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0cbe6bd6cb069adedb3bd278559c8975a4d388c49c2c2d18ea623c6a2a32904. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0cbe6bd6cb069adedb3bd278559c8975a4d388c49c2c2d18ea623c6a2a32904, en de alinea staat in dat document op bytes 19395 tot 19925.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a0cbe6bd6cb069adedb3bd278559c8975a4d388c49c2c2d18ea623c6a2a32904 | shasum -a 256