Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 15 december 2016

Onder 7.2. Rechtbank Noord-Nederland 15 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 15 december 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5502.

Dat betekent dat in deze zaak in wezen dezelfde situatie aan de orde is als in de zaken betreffende het jaar 2013, waarin het ging om objecten gelegen binnen het gaswinnings- en aardbevingsgebied en een waardepeildatum (en toestandsdatum) van 1 januari 2012 aan de orde was (zie de uitspraak van Rechtbank Noord-Nederland van 2 juli 2015, (ELCI:NL:RBNNE:2015:3117) rechtsoverweging 6.1 en verder. De rechtbank kwam in die uitspraak tot de conclusie dat de mogelijk omvang van het (op zichzelf erkende en bekende) aardbevingsrisico pas na de waardepeildatum bekend was geworden door de aardbeving op 16 augustus 2012 bij Huizinge (met een kracht van 3.9 op de schaal van Richter). Uit nader onderzoek dat werd gepubliceerd in januari 2013 volgde dat het werkelijke risico zelfs aardbevingen met een kracht van 5.0 op de schaal van Richter omvatte. Kort samengevat oordeelde de rechtbank vervolgens dat slechts uit transacties die tot stand zijn gekomen na januari 2013 bij de prijsbepaling rekening kan zijn gehouden met de waardedrukkende invloed van het genoemde onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/121b38879692184e93321092daa8927971de446efd77e1919c5877d0bc98ecd7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 121b38879692184e93321092daa8927971de446efd77e1919c5877d0bc98ecd7, en de alinea staat in dat document op bytes 13129 tot 14216.