Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016

Onder 5.3 Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5693.

Tussen partijen is in geschil of de waardering van de onroerende zaak op de voet van het derde lid van artikel 17 van de Wet WOZ, leidt tot een hogere waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum dan waardering op de voet van het tweede lid van dat artikel. Verweerder is primair van mening dat de onroerende zaak een incourante onroerende zaak betreft en dat de gecorrigeerde vervangingswaarde hoger is dan de waarde in het economische verkeer. Verweerder heeft ter onderbouwing van zijn standpunt aangevoerd dat sprake is van een incourant pand. Het gaat bij de onroerende zaak om een gebouw voor bijzonder gebruik dat slechts in [plaats] is verrezen omdat daarmee beleidsdoelstellingen van de Staat der Nederlanden worden gediend. Die beleidsdoelstellingen beogen met de bouw en de vestiging van rijksdiensten een sociaal-economische impuls te geven aan de regio.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1, en de alinea staat in dat document op bytes 12741 tot 13628.