Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016
Onder 5.4 Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5693.
Eiser stelt dat de onroerende zaak slechts een kantoorfunctie heeft en ook als zodanig is ingericht, en dat er geen sprake is van bijzonder gebruik of een specifieke inrichting. Ter onderbouwing heeft eiser aangevoerd dat uit de door de taxateurs van zowel verweerder als eiser genoemde gerealiseerde verkoopcijfers van kantoren, waaronder het omvangrijke kantoorcomplex aan het [referentieobject] , kan worden afgeleid dat er een markt is voor omvangrijke kantoren en dat de onroerende zaak daarom courant is. Daarnaast verwijst eiser naar het arrest van de Hoge Raad van 9 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AW3887. De Hoge Raad bevestigde in dit arrest dat een onroerende zaak, waarin rijksdiensten kantoor houden, een courant object kan zijn dat evengoed in de commerciële sfeer gebruikt zou kunnen worden, aldus eiser.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1, en de alinea staat in dat document op bytes 13707 tot 14540.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1 | shasum -a 256