Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016

Onder 5.8 Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 20 december 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5693.

Naar het oordeel van de rechtbank kan het argument van de sociaaleconomische impuls, onder andere inhoudende de spreiding van overheidsdiensten, niet doorslaggevend zijn geweest voor het bouwen van de onroerende zaak. De in de onroerende zaak gevestigde overheidsdiensten waren immers voorheen ook al in [plaats] gevestigd en het aantal m2 van de nieuw gebouwde onroerende zaak is minder dan het totaal aantal m2 van de voorheen op de desbetreffende locatie aanwezige, inmiddels gesloopte, kantoren. Ten aanzien van de statuur van het gebouw heeft verweerder niet aannemelijk gemaakt dat deze voor de eigenaar een meerwaarde vormt boven de waarde in het economische verkeer, nu niet is gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat de bouwkosten daardoor hoger zijn uitgevallen dan de kosten van andere kantoorpanden van een dergelijke omvang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69cf404e8a68555fe6af4d384b59a638d5a10d6e7c07330f38b3e1eac46ddac1, en de alinea staat in dat document op bytes 16854 tot 17710.