Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 20 september 2016
Onder 3.4.3. Rechtbank Noord-Nederland 20 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 20 september 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:5820.
In een geval als dit, waarin de collectieve actie heeft geleid tot een WCAM-overeenkomst, heeft het uitbrengen van een 'opt-out'-verklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW niet tot gevolg dat de belanghebbende zich niet meer op de stuitende werking van die actie kan beroepen. De collectieve actie was immers mede ten behoeve van deze belanghebbende ingesteld en deze kan pas na het tot stand komen van een schikking beoordelen of hij daaraan gebonden wenst te zijn. Daarmee strookt niet om aan degenen die zich uiteindelijk niet aan de collectieve schikking willen binden achteraf de stuitende werking van de collectieve actie te ontzeggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef268e5d9dd1729e3c77606c7cd7050025acb17c58a13d559245bc5f9ec331ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef268e5d9dd1729e3c77606c7cd7050025acb17c58a13d559245bc5f9ec331ea, en de alinea staat in dat document op bytes 18398 tot 19080.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ef268e5d9dd1729e3c77606c7cd7050025acb17c58a13d559245bc5f9ec331ea | shasum -a 256