Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 24 februari 2016
Onder 5.11. Rechtbank Noord-Nederland 24 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 24 februari 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:756.
Het gedurende een aanzienlijk aantal maanden niet betalen van loon, ook niet nadat De Wâlden daartoe in kort geding was veroordeeld, zoals in het onderhavige geval aan de orde is, moet naar het oordeel van de kantonrechter als een ernstig verwijtbaar nalaten van De Wâlden worden aangemerkt. Loonbetaling is, zoals hiervoor ook al is overwogen, een van de hoofdverplichtingen van de werkgever uit de arbeidsovereenkomst. Voorts is het loon nodig om te kunnen voorzien in het levensonderhoud en heeft het staken van loonbetaling, zoals door [A] onbetwist is gesteld, voor financiële problemen in zijn huishouding gezorgd. In hetgeen hiervoor is overwogen met betrekking tot de ontbinding van de arbeidsovereenkomst ligt voorts al besloten dat er geen aanleiding is om de handelwijze van De Wâlden niet of minder verwijtbaar te achten. De kennelijke veronderstelling bij De Wâlden dat er per 1 mei 2015 geen dienstverband meer bestond is daartoe onvoldoende, waarbij de kantonrechter meeweegt dat niet is gebleken dat De Wâlden zich de moeite heeft getroost om van deskundige zijde helderheid te krijgen omtrent haar juridische positie ten opzichte van [A] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2115ac7ade5ce6377ddc08cc873cb7b7cd7b810c2f7833428eb59bde2c37ea7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2115ac7ade5ce6377ddc08cc873cb7b7cd7b810c2f7833428eb59bde2c37ea7b, en de alinea staat in dat document op bytes 24447 tot 25622.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2115ac7ade5ce6377ddc08cc873cb7b7cd7b810c2f7833428eb59bde2c37ea7b | shasum -a 256