Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 1 augustus 2017

Alinea 211 Rechtbank Noord-Nederland 1 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 1 augustus 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2949.

Volgens vaste jurisprudentie is voor de beoordeling van witwassen vereist dat het betreffende voorwerp of de betreffende voorwerpen, middellijk of onmiddellijk afkomstig is of zijn uit enig misdrijf. Als de door het openbaar ministerie aangedragen feiten en omstandigheden het vermoeden van witwassen rechtvaardigen, mag vervolgens van de verdachte worden verlangd dat hij een concrete, min of meer verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring geeft voor de herkomst van het voorwerp of de voorwerpen. Indien een dergelijke verklaring door de verdachte niet kan worden gegeven, kan de rechter concluderen dat met voldoende mate van zekerheid kan worden uitgesloten dat het voorwerp een legale herkomst heeft, en dat dus een criminele herkomst als enige aanvaardbare verklaring kan gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffe2ca1c7f911edeac767e98938bbdb63dae30f2e8f5661927ada1d8675ce34e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffe2ca1c7f911edeac767e98938bbdb63dae30f2e8f5661927ada1d8675ce34e, en de alinea staat in dat document op bytes 54810 tot 55701.