Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 18 oktober 2017

Onder 4.4. Rechtbank Noord-Nederland 18 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 18 oktober 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4060.

Verweerder stelt zich op het standpunt dat op de plek van de te bouwen appartementen voorheen garageboxen stonden. Naar de mening van verweerder betrof het op basis van het ter plaatse geldende bestemmingsplan zelfstandige garageboxen die ook als zodanig waren bestemd. Gezien deze bestemming is verweerder van mening dat de garageboxen aangemerkt dienen te worden als hoofdgebouwen. Ter zitting van de voorzieningenrechter heeft de gemachtigde van verweerder aan de hand van de plankaart aangegeven dat de gronden, waarop voorheen de garageboxen stonden, de bestemming “wonen”, met de nadere aanduiding “garageboxen”, hebben. Verweerder wijst erop dat de garageboxen op minder dan drie meter uit de perceelsgrens stonden. Hieruit volgt volgens verweerder dat de bestaande afstand geldt. Nu de appartementen op dezelfde afstand van de zijdelingse perceelsgrens worden gebouwd als de garageboxen is naar de mening van verweerder voldaan aan het bepaalde in artikel 11.2.2, onder b, van de planvoorschriften.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e9da6634dab13862328c07627a845181b743c818ffef6518346d34dbd2dc3a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e9da6634dab13862328c07627a845181b743c818ffef6518346d34dbd2dc3a8, en de alinea staat in dat document op bytes 20430 tot 21457.