Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017

Onder 5.30. Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:739.

De kantonrechter oordeelt hierover als volgt. Niet weersproken is dat de huur van de door vader bewoonde woning in de maand juli 2011 nog niet geëindigd was. De door [A] voorgeschoten huur en energiekosten over de maand juli 2011 zijn dus aan te merken als vereffeningskosten in de zin van artikel 4:7 lid 1 sub c BW. Voor wat betreft de door [A] en [C] voorgeschoten notariskosten, blijkt uit de omschrijvingen in de declaraties van 15 september 2015 en 1 juli 2016 dat deze kosten zijn gemaakt in het kader van de afwikkeling van de nalatenschap van vader. Ook de notariskosten zijn dus aan te merken als vereffeningskosten. Voor zover [B] bedoeld zou hebben dat hij geen opdrachtgever van de notaris was en daarom niet gehouden is bij te dragen aan de notariskosten, miskent hij daarmee dat vereffeningskosten als schulden van de nalatenschap ten laste van de boedel dienen te worden gebracht. Hetgeen na uitbetaling van de door de erfgenamen voorgeschoten kosten resteert, komt vervolgens voor verdeling in aanmerking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6, en de alinea staat in dat document op bytes 36745 tot 37781.