Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017
Onder 5.13. Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017
Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:739.
- elke maand weer - huur betaald werd. Door hun overlijden is niet een nieuwe verjaringstermijn aangevangen ten gunste van de erfgenamen. Dat [B] pas jaren later met de hoogte van de betaalde huur bekend is geworden, is dus geen stelling die stand kan houden ter afwering van het verjaringsberoep. Voor zover [B] bedoeld heeft te stellen dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is om een beroep op verjaring te doen, dan heeft hij geen feiten en omstandigheden gesteld die tot een dergelijk oordeel kunnen leiden. Zijn stelling dat deze procedure diep ingrijpt in de familie, acht de kantonrechter hiertoe onvoldoende. Het in reconventie sub 5 gevorderde zal dus worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6, en de alinea staat in dat document op bytes 25418 tot 26142.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6 | shasum -a 256