Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017

Onder 5.24. Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 7 maart 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:739.

[B] heeft als mede-erfgenaam rechtmatig belang bij inzage van de administratie gelet op zijn stelling dat [A] gelden aan het vermogen van erflaatster heeft onttrokken (vgl. gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10133). Die inzage heeft [B] echter al gehad (zie rov. 2.5) en dat heeft geleid tot het als productie 2 bij CvA/CvE overgelegde overzicht dat (volgens [B] ) is opgesteld door zijn adviseur van Accon AVM. [B] heeft niet gespecificeerd ten aanzien van welke onderwerpen in het bijzonder nogmaals inzage benodigd is. Daarmee heeft de vordering het karakter van een ontoelaatbare " fishing expedition ". Verder neemt de kantonrechter in aanmerking dat in het kader van onderhavige procedure de nodige stukken (waaronder bankafschriften, belastingaangiften en jaarstukken) in het geding zijn gebracht. Onder deze omstandigheden is [A] naar het oordeel van de kantonrechter niet gehouden is om [B] opnieuw inzage te verstrekken. Het in reconventie sub 8 gevorderde zal daarom worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0fee3cf266d735578d3c5e521bcecbf7b429773262fde5359172107bd7c5ff6, en de alinea staat in dat document op bytes 31150 tot 32234.