Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 19 oktober 2018

Alinea 241 Rechtbank Noord-Nederland 19 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 19 oktober 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:4190.

Bij de vraag of sprake is van voorbedachte raad gaat het bij uitstek om een weging en waardering van de omstandigheden van het concrete geval door de rechtbank, waarbij deze het gewicht moet bepalen van de aanwijzingen die voor of tegen het bewezen verklaren van voorbedachte raad pleiten. De vaststelling dat de verdachte voldoende tijd had zich te beraden op het te nemen of het genomen besluit, vormt een belangrijke objectieve aanwijzing dat met voorbedachte raad is gehandeld, maar behoeft de rechter niet ervan te weerhouden om aan contra-indicaties een zwaarder gewicht toe te kennen. Daarbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan de omstandigheid dat de besluitvorming en uitvoering in plotselinge hevige drift hebben plaatsgevonden of dat sprake is van een korte tijdspanne tussen besluit en uitvoering. Zo kunnen bepaalde omstandigheden (of een samenstel daarvan) de rechter uiteindelijk tot het oordeel brengen dat de verdachte in het gegeven geval niet met voorbedachte raad heeft gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46bbde7fc01c6d6e66c6bd207fdc2823193d0f3a137236cadbef8b709d082f1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46bbde7fc01c6d6e66c6bd207fdc2823193d0f3a137236cadbef8b709d082f1f, en de alinea staat in dat document op bytes 48812 tot 49890.